8月も終わろうというのに猛暑のキャンプ・チェリーです。
良く憲法改正しないと『自衛隊は引き金を引けない』と言われますが、それは誰が戦争責任を負うか現憲法が明確にしているから・・・です。偉い憲法学者の意見・法理論や行政・議員・経済界の利害は無視して国民目線で書きます。
自分が自衛隊にいて目の前で敵国の上陸・蹂躙を目撃したとします。そこで自衛隊員であるあなたは発砲しました。その時点で相手国は日本に宣戦布告したとします。すると・・・
1.現憲法ですと・・・、
戦争責任は国。内閣総理大臣から防衛大臣の責任は逃れられないでしょう。勝てば、あなたに、おとがめは無いでしょうが、負けたら戦争犯罪人被告席の一番最後になるかも。責任が明確なので「戦争に対する抑止力」となっています。これを「引き金を引けない」と言っているのだと思います。
2.戦争のできる憲法ですと・・・
戦争責任は全国民(一億総活躍社会?)。勝てば何てことは無いのですが、負けたら「発砲した者の自己責任」。あなたの上官達は、発砲したあなたに戦争責任を押し付けることができます。いわゆる「部下のしでかしたことで・・・」でチャンチャン!偉いさんは自分の責任じゃないのだから現地の自衛隊員が引き金を引いても構わない、ということで戦争がやりやすくなる訳。
現憲法下でも戦争可能な憲法にしても、負けた場合、自衛隊員であるあなたは「戦争犯罪者」にされてしまうってことじゃありませんか?また憲法を変えたら自衛隊員の地位が上がるとか、待遇がよくなるとかいう根拠も不明ですしね。
戦争って・・・するなら絶対に勝たないといけないってこと。負けたら自由はく奪・強制労働の一億総懺悔(いちおくそうざんげ)!
敗戦時点で大戦から続く政治家一族は他国に逃げるか、地下深くに潜っていますよ!
結論!いつでも勝つ・・・邦題は「裏切りのゲーム」
良く憲法改正しないと『自衛隊は引き金を引けない』と言われますが、それは誰が戦争責任を負うか現憲法が明確にしているから・・・です。偉い憲法学者の意見・法理論や行政・議員・経済界の利害は無視して国民目線で書きます。
自分が自衛隊にいて目の前で敵国の上陸・蹂躙を目撃したとします。そこで自衛隊員であるあなたは発砲しました。その時点で相手国は日本に宣戦布告したとします。すると・・・
1.現憲法ですと・・・、
戦争責任は国。内閣総理大臣から防衛大臣の責任は逃れられないでしょう。勝てば、あなたに、おとがめは無いでしょうが、負けたら戦争犯罪人被告席の一番最後になるかも。責任が明確なので「戦争に対する抑止力」となっています。これを「引き金を引けない」と言っているのだと思います。
2.戦争のできる憲法ですと・・・
戦争責任は全国民(一億総活躍社会?)。勝てば何てことは無いのですが、負けたら「発砲した者の自己責任」。あなたの上官達は、発砲したあなたに戦争責任を押し付けることができます。いわゆる「部下のしでかしたことで・・・」でチャンチャン!偉いさんは自分の責任じゃないのだから現地の自衛隊員が引き金を引いても構わない、ということで戦争がやりやすくなる訳。
現憲法下でも戦争可能な憲法にしても、負けた場合、自衛隊員であるあなたは「戦争犯罪者」にされてしまうってことじゃありませんか?また憲法を変えたら自衛隊員の地位が上がるとか、待遇がよくなるとかいう根拠も不明ですしね。
戦争って・・・するなら絶対に勝たないといけないってこと。負けたら自由はく奪・強制労働の一億総懺悔(いちおくそうざんげ)!
敗戦時点で大戦から続く政治家一族は他国に逃げるか、地下深くに潜っていますよ!
結論!いつでも勝つ・・・邦題は「裏切りのゲーム」